La jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, aseguró ayer que, tras ser notificada de la resolución de Casación Penal sobre la revocatoria de la eximición de prisión a la legisladora nacional por Cambiemos, la misma recobra vigencia.
Ahora, será la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación, que controla el oficialismo macrista, la que reactive el juicio político contra la diputada nacional procesada por lavado de activos agravado.
La jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, confirmó ayer que fue notificada de la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que revocó la eximición de prisión de la diputada nacional por Cambiemos, Aída Ayala, por lo que recobra vigencia el pedido de la magistrada de primera instancia.
Así, la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación debería reactivar el proceso de juicio político contra la legisladora nacional oficialista y exintendente de Resistencia no obstante aún no se encuentra el procesamiento por la Cámara Federal de Apelaciones de la capital chaqueña.
“Ha llegado de la Cámara de Casación Penal la revocatoria de la decisión de la Cámara de Primera Instancia y recobra vigencia el pedido de detención y desafuero que oportunamente hicimos a la Legislatura nacional”, informó la magistrada, en declaraciones a La Radio 104.7.
Cabe recordar que Niremperger procesó a Ayala como presunta jefa de una banda dedicada al lavado de activos, le dictó prisión preventiva previo desafuero, y le trabó un embargo por 200 millones de pesos.
La medida luego fue revocada en una polémica resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia que, en julio pasado, fue a su vez dejada sin efecto por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
En su resolución del 13 de julio, los camaristas Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos consideraron “arbitraria” la decisión de la Cámara Federal de Resistencia y ordenaron que dicte una nueva en base a los elementos incorporados en la causa, más teniendo en cuenta que Ayala ya había sido procesada cuando la eximieron de prisión.
En ese contexto, los integrantes de la Sala IV de Casación consideraron que la Cámara Federal de Resistencia “omitió considerar si en el caso existían riesgos procesales que sustentaran el dictado de una medida cautelar restrictiva de la libertad”.
Ese mismo día, la Casación resolvió confirmar la denegatoria a la excarcelación del empresario Alejandro Fischer, exapoderado de la Fundación Construir y jefe de campaña de Aída Ayala, y del empresario Carlos Huidobro, presunto testaferro del secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, Jacinto Sampayo.
En tanto, si hizo lugar al recurso de casación y también anuló la polémica eximición de prisión concedida por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia a Rolando Acuña, vinculado a la empresa PIMP SA, decisión que provocó el apartamiento del camarista José Luis Aguilar, por una relación de amistad con el abogado defensor del imputado.
Todos se encuentran procesados por delitos de lavado de activos, provenientes de conductas vinculadas a delitos de corrupción, fraude a la administración pública, enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos y asociación ilícita.
Por otro lado, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia aún debe resolver si confirma o revoca los procesamientos dictados por la jueza Niremperger contra la mayoría de los involucrados, incluyendo la de la propia diputada nacional Aída Ayala.
