El abogado penalista Ignacio Sinkovich realizó nuevas denuncias públicas contra la actual conducción del Colegio de Abogados del Chaco, a partir de la difusión de un video en redes sociales que generó malestar y fuerte repercusión dentro de la matrícula profesional de la 1era. circunscripción Judicial.

La controversia se originó tras la publicación de un video en la cuenta personal de Facebook de una abogada matriculada, quien aseguró haber sido convocada para integrar un presunto “grupo élite” que tendría injerencia en la conducción del Colegio durante el próximo período, incluso en la administración futura de la institución.

Cuestionamientos por violación al principio de igualdad

Según explicó Sinkovich, esas expresiones provocaron repudio entre numerosos abogados, al considerar que la noción de un “grupo élite” contradice el principio de igualdad que debe regir en el funcionamiento del Colegio de Abogados.

“Entender que hay un grupo élite dentro del Colegio de Abogados significa que no todos somos iguales, y eso va en contra del principio que siempre pregonamos”, sostuvo el letrado, quien aclaró que fue uno de los matriculados que manifestó públicamente su rechazo tanto al contenido del video como al accionar de la comisión directiva.

Pedido de rectificación y respuesta institucional

En ese contexto, Sinkovich señaló que solicitó de manera expresa que la abogada rectificara sus dichos, al considerar que podían generar confusión y afectar la institucionalidad del Colegio. El planteo se habría realizado en intercambios internos entre matriculados.

Sin embargo, de acuerdo a su denuncia, la respuesta de la comisión directiva fue “extraordinaria”, ya que en lugar de promover una aclaración o rectificación pública, se avanzó con sanciones internas contra los abogados críticos, incluido el propio Sinkovich.

Denuncian desplazamientos y sanciones encubiertas

El abogado penalista afirmó que tanto él como otros colegas fueron desplazados de cargos técnicos que ocupaban dentro de distintos institutos del Colegio, medida que interpretan como una represalia por expresar críticas a la conducción.

Desde el sector denunciante sostienen que estas decisiones constituyen una sanción indirecta y afectan la libertad de expresión y participación de los matriculados en la vida institucional.

La postura de la conducción del Colegio

Por su parte, desde la conducción del Colegio de Abogados del Chaco indicaron que las medidas adoptadas responden a decisiones administrativas, en el marco de un reordenamiento interno previsto por la normativa vigente, y negaron que se trate de sanciones disciplinarias encubiertas.

No obstante, el conflicto continúa abierto y mantiene dividido al ámbito profesional, con cuestionamientos públicos, presentaciones internas y posibles impugnaciones que aún se encuentran en evaluación.

Un conflicto que sigue escalando

La situación generó preocupación entre abogados matriculados, que reclaman transparencia, igualdad y respeto por los principios institucionales. Mientras tanto, el debate sobre el funcionamiento interno del Colegio y el rol de su conducción sigue sumando voces críticas y promete nuevos capítulos en los próximos días.