La semana pasada la Comisión Legislativa Permanente de la Cámara de Diputados determinó darle cinco días de plazo a Nadia García Amud para que se expida sobre la situación que derivó en un pedido de remoción de la diputada. 

Ayer, la Fiscalía de Investigaciones Administrativa dictaminó en contra de Nadia García Amud  y emitió un oficio informando que corresponde a la Legislatura chaqueña sancionar a la diputada provincial Nadia por los incidentes ocurridos el 2 de febrero, en los carnavales correntinos. Hoy la diputada chaqueña presento su defensa en la Cámara de Diputados.

Luego de presentar su descargo ante la legilatura el dia de hoy, la diputada califico como positiva la reunión con sus pares. «Ofrecí pruebas sobre la denuncia que radiqué en la ciudad de Corrientes, sobre los estudios clínicos sobre alcoholemia y otras sustancias que son todos negativos, también mostré mis entradas al corsódromo, e hice las remisiones solicitadas que serán derivadas a cuatro comisiones» dijo Amud y aseguró que el Gobernador Domingo Peppo nunca le pidio la renuncia. “El gobernador nunca me pidió que renuncie, de hecho mantengo conversaciones permanentes con él y siempre me recuerda que lo que dijo fue una sugerencia para evitar toda esta mediatizacion que yo elegi exponer, y cuando una persona te hace una sugerencia vos podes elegir decir que si o que no, en cambio, si el gobernador me pedia la renuncia hubiese sido distinto, pero no fue asi” expresó.

Tras manifestar que se siente perseguida, Nadia Garcia Amud dijo que presentará un pedido de nulidad al dictamen de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas “es imposible resumir lo que me paso porque para mi fue parte de una película” indicó la diputada y agregó “fui victima de apremios ilegales, de haber sido detenida sin ninguna denuncia y de un montón de cuestiones mas, que como cualquier ser humano me genero las reacciones que tuve y por este motivo  solicito una comisión especial de investigación por los hechos ocurridos”.

«Soy una joven que nació en democracia pero que vivió una noche oscura. Lo que me respalda es el saber que hablo con la verdad y fui víctima de violencia de género», resaltó.

Por otra parte, se refirió al dictamen de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), por lo cual aclaró que interpusieron un recurso: «Ese dictamen goza de una nulidad terrible ya que tiene dos defectos importantísimo: uno procesal, ya que he sido juzgada sin proceso alguno; y el efecto sustancial de pretender legislar creyendo que se tiene más potestad que la Constitución Provincial».

Además, la diputada habló de la “inconsistencia” de los fundamentos de las pruebas: “Está fundado en una nota del diario Clarín y los trascendidos en las redes sociales. Es una burla para nuestra Cámara de Diputados que la doctora Esper Mendez remita este dictamen, lo sentimos como un chiste».

Luego, fue consultada por el incidente ocurrido ayer con el secuestro de un vehículo de su propiedad, por cual respondió: «Me siente perseguida como mujer joven, entiendo que moleste que llegue un joven que pretende imponer sus reglas que pretenda levantar la voz».

«Es una persecusión de una estructura muy grande, algunos memes que han visto no se hace de una simple computadora sino de un sistema grande». 

La legisladora sostuvo que «mantengo conversación con él (por Domingo Peppo) todo el tiempo, hace un día estuvimos hablando», aclaró García Amud quien destacó que «fue una sugerencia para evitar todo este reading mediático, yo elegí exponerme».

«Tomo muy en cuenta lo que dice el señor gobernador y si me hubiera pedido la renuncia, hubiera sido distinto», expresó. 

Al finalizar, remarcó que el primer mandatario provincial «me lo ha dicho desde un lugar de aprecio y para que no esté sufriendo esta mediatización. Imaginate, no salgo a comprar una sprite porque me pueden sacar una foto», señaló.