El secretario General Jose Niz exigió “a los representantes de los afiliados en el directorio la urgente constitución de la comisión de asesoramiento conformada por representantes de asociaciones sindicales, al gobernador audiencia urgente para tratar la problemática del INSSSEP y a los diputados el tratamiento preferencial del proyecto de reforma de la Ley 4044 por los trabajadores”.

“Exigimos que nos respeten, queremos la reforma de la ley 4044 sancionada y en vigencia para cambiar la historia del INSSSEP y la de los afiliados”, afirmó.

LA MARCHA

La marcha de UPCP fue “multitudinaria, con nutridas columnas de trabajadores, movilizados en defensa del INSSSEP”. Partió desde el Hospital Perrando y desde allí hicieron altos en el INSSSEP donde fueron recibidos por el Gerente de Obra Social y Alta Complejidad, Vocales por el Sector Activo y Pasivo y Síndicos. Les  entregaron una intimación para que “de modo urgente y sin dilación se convoque a una Audiencia para conformar la Comisión de Asesoramiento con  representantes de las Asociaciones Sindicales”. Luego se trasladaron a Casa de Gobierno y presentaron un petitorio de audiencia formal con el gobernador para tratar la situación del INSSSEP “en cuanto a la situación previsional, servicios de obra social y seguros”.

También fueron recibidos por los Legisladores, en la sede de la Cámara de Diputados donde entregaron la petición de tratamiento preferencial para la sanción y promulgación de la reforma de la ley 4044 confeccionada por los trabajadores en el año 2009. Los recibió la presidente de la Cámara de Diputados Élida Cuesta, que se comprometió formalmente a reunirse con UPCP y demás gremios el próximo lunes.

LOS RECLAMOS

El dirigente sindical consideró que “la administración de los fondos que se conforman con los aportes de los trabajadores, los servicios que presta: pago de los seguros, obra social, asistencia médica  y programas gratuitos del INSSSEP,   nos interesan a todos los afiliados”. Por eso exigió que “de modo urgente se conforme la Comisión de Asesoramiento para estar constantemente informados y participar en cualquier tipo de decisión del Directorio”.

Durante la marcha, las columnas de trabajadores se detuvieron en el INSSSEP y presentaron la solicitud formal de audiencia, que fue recibida por el Síndico de los Afiliados Carlos Gómez. El mismo se comprometió a gestionar de modo inmediato la solicitud de los afiliados.

José Niz en esa instancia dijo: “Exigimos que el Directorio del INSSSEP, brinde la garantía que nos da el derecho de elegir dónde recibir atención médica”. Además agregó “queremos saber si esta modificación que aprobaron que tanto afecta al afiliado cumplió los circuitos administrativos”. Indicó que presentaron “una petición formal al Directorio para que remitan todos los antecendentes, pero hasta ahora no recibimos respuesta ni siquiera de los vocales y el síndico, que representan a los afiliados.”

Denunció que el pago de los seguros lleva más de dos años de atraso y afirmó “pero a nosotros nos retienen todos los meses la prima y no nos pagan en tiempo y forma cuando se produce el siniestro.”

LA DEUDA DE SAMEEP Y LOS MUNICIPIOS CON EL INSSSEP

El representante sindical denunció al Directorio porque “tampoco informa la  deuda que tiene SAMEEP, y los distintos municipios en materia de aportes a la Obra Social, lo que implica el recorte de servicios para los trabajadores, o por ejemplo como en el caso de las prótesis en que el INSSSEP actúa como un Banco Privado, nos presta la plata y se la tenemos que devolver con un 10% de interés, cosa que no pasaría si todos los organismos pagaran lo que deben”.

 Aseveró además “no vamos a permitir que las corporaciones decidan si un afiliado tiene que ser derivado o no, porque no tienen por qué poner en tela de juicio el diagnóstico y el tratamiento que debe recibir según su médico de cabecera”.

NOMENCLADOR QUIRÚRGICO

“Estamos aquí para defender los derechos de los afiliados y queremos saber en base a qué se confeccionó el nomenclador quirúrgico y por qué ‘metieron por la ventana’ un aumento de aranceles, y la delegación de facultades para decidir las derivaciones. Estas acciones demuestran una clara connivencia con las corporaciones en detrimento de los derechos de los afiliados”, señaló.

“Nosotros no estamos dispuestos a que las corporaciones medicas privadas interfiera, ni que tomen decisiones a la hora de derivar a un afiliado, nosotros queremos que se respete lo que establece la Ley 4044”, agregó.

ANTEPROYECTO DE LEY DE NUEVO RÉGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL, SEGUROS Y PRÉSTAMOS ELABORADO POR LOS TRABAJADORES

El representante de UPCP, José Niz, junto a los trabajadores marcharon a Casa de Gobierno donde entregaron a la mediadora la nota por la cual reiteraron la petición de audiencia al Gobernador para tratar la problemática estructural del INSSSEP y la derogación de las Resoluciones de Directorio 3759/17 y 4099/17. Luego se trasladaron a la Cámara de Diputados y los legisladores recibieron un ejemplar del Proyecto de Reforma de la Ley 4044 elaborado por los trabajadores en el año 2009.

UPCP transmitió claramente su planteo en la voz de su Secretario General: “Queremos que los diputados traten la modificación de la ley 4044 que fue elaborada por los trabajadores y que el Ejecutivo Provincial, lo impulse y no esquive su responsabilidad, porque fue el Gobernador el que convocó para el estudio y elaboración de la reforma de  la Ley 4044 en el 2009, por eso consideramos que el Ejecutivo tiene que exigir a la Cámara el tratamiento de la misma para que cuanto antes tengamos la reforma de la ley donde reside la garantía de los derechos de los afiliados del INSSSEP para que podamos vivir la experiencia de ser los verdaderos dueños del INSSSEP, con una obra social de calidad, y que cuando seamos atendidos por los profesionales médicos, no tengamos que pagar nunca más el plus”.

LEY 7058

Niz denunció que “el flagelo del plus se ha extendido a todos  los profesionales, y vemos con desagrado que ni el Directorio, ni la Cámara de Diputados custodia el cumplimiento de la ley. El plus está prohibido, nosotros hoy estamos totalmente concientizados de exigir cada uno de los derechos que están encuadrados en la ley”.

Para concluir el Secretario General de UPCP, reiteró: “Hoy estamos marchando  para hacer saber a las autoridades, a las corporaciones y a los médicos que  deben respetarnos como afiliados, y que no vamos consentir la intromisión en  el gobierno y administración del INSSSEP de quienes lo único que tienen que hacer es cumplir con los contratos y  prestarnos los servicios que corresponden”, finalizó.