El Juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, decidió ayer declarar en rebeldía al fiscal federal Carlos Stornelli, que por cuarta vez consecutiva decidió no presetar declaración indagatoria en el marco de la causa que investiga una red de espionaje ilegal en la que aparece muy comprometido.

En el fallo conocido ayer, Ramos Padilla resolvió «declarar rebelde» a Stornelli y le pidió al Procurador General de la Nación -jefe de todos los fiscales federales- que arbitre «adopte las medidas necesarias para garantizar la comparecencia del fiscal federal Carlos Stornelli en este proceso judicial».

Ayer, el abogado de Stornelli, Roberto Ribas, dejó un escrito en Dolores en el que aseguró que «no encuentra garantías en el tribunal» e insistió con que la competencia de la causa debería ser de Comodo Py, en la Capital Federal, a pesar de que la Cámara Federal de Dolores ratificó que le corresponde al juzgado de Ramos Padilla.

Como la plana mayor de Cambiemos, el letrado acusó al juez de Dolores de tener segundas intenciones para quedarse con la causa.

«A su juicio estaría ligado el tema de los cuadernos», señaló el abogado, en referencia a la causa que, mediante fotocopias de supuestas anotaciones de un chofer oficial y las declaraciones de arrepentidos, se busca trazar una radiografía de la corrupción kirchnerista.

En el fallo, el juez federal Alejo Ramos Padilla remarcó que «en cuatro oportunidades el Dr. Stornelli eludió asistir a las audiencias a las que fue citado. En tres de ellas sin brindar explicación válida que autorice a justificar su ausencia«.

También explicó que en la restante, su abogado pidió un nuevo plazo que le fue concedido y que ni ahí concurrió.

El magistrado refrescó la imputación contra Stornelli, acusado de «haber formado parte de una organización ilícita dedicada a la realización distintas actividades y operaciones de investigación criminal, inteligencia y espionaje ilegales».

«En el marco de dicha asociación, el imputado Stornelli reclamó y aceptó que miembros de la misma realizaran tareas de espionaje ilegal, las que canalizaba en particular a través de Marcelo Sebastián D´Alessio, a quien identificaba como un posible agente de inteligencia de la Drug Enforcement Administration (DEA) y/o de alguna otra agencia», precisó.