PRONÓSTICO EXTENDIDO

Michetti cada vez más involucrada en el escandalo del dinero en su casa: su empleada dijo que «era habitual» ver bolsos con dinero

Compartir en mis redes:

La vicepresidente, Gabriela Michetti, negó en declaraciones a la prensa que su empleada doméstica haya afirmado en indagatoria que «era habitual ver bolsos con dinero» en el domicilio de la funcionaria.








«Son difamaciones graves», sostuvo Michetti este viernes, acerca de las versiones que aseguran que su mucama declaró que «siempre guardaban y tenían dinero en bolsos dentro del domicilio«.

Cabe recordar que El abogado Leonardo Martínez Herrero realizó una presentación judicial a la que tuvo acceso C5N en la que solicitó la apertura de una investigación luego de que se hiciera público el robo de una importante suma de dinero en la casa de la actual vicepresidente, Gabriela Michetti.

En esa presentación, Martínez Herrero destacó los dichos de la empleada.

«En la declaración jurada de Michetti no figura la suma de 50 mil dólares que también indicó que le fueron sustraídos sino que registra una deuda en pesos por un valor menor. En esa época estaba vigente el cepo cambiario y sólo se podían adquirir dólares previo autorización de la AFIP por un pequeño porcentaje de los ingresos«, sostuvo el abogado Martínez Herrero.






«De existir esa suma que le fuera prestada por su pareja debía figurar en su declaración jurada o, de haber sido omitida, haberlos adquirido en el mercado paralelo», agregó Martínez Herrero.

En tanto, el juez federal Ariel Lijo solicitó el miércoles las declaraciones juradas de la vicepresidenta de la Nación Gabriela Michetti correspondientes a los períodos 2014 y 2015 en el marco de la investigación abierta sobre el origen de los fondos que fueron robados de la casa a la funcionaria el 22 de noviembre de 2015.

El magistrado también apunta a la fundación SUMA, ya que entre las medidas solicitadas requirió a la Inspección General de Justicia (IGJ) los legajos de esa entidad. Es que la vicepresidenta dijo que parte de ese dinero sustraído era un dinero para una «donación».