Los bloques del Frente Chaqueño y el CER cuestionaron que el oficialismo municipal ignora fallos judiciales y aplica un aumento del 10% en tasas e impuestos, agravando la situación económica de los vecinos.
En una de las últimas sesiones del año del Concejo Municipal de Resistencia, el debate por el Presupuesto 2026 encendió las alarmas. Los concejales opositores Fabricio Bolatti, Lucila Masin, Soledad Villagra, Guillermo Monzón y Ángel Sánchez denunciaron que el Ejecutivo municipal persiste en una política de «ilegalidad fiscal» al desconocer sentencias judiciales firmes.
Un presupuesto basado en tributos «inconstitucionales»
La principal crítica radica en que el oficialismo avanzó con un nuevo incremento tributario del 10% para el 2026, tomando como base montos que ya fueron declarados inconstitucionales por la Justicia.
Cabe recordar que existe un fallo del Tribunal de Cámara en lo Contencioso Administrativo que invalidó los aumentos de hasta el 100% aplicados en 2025. Según la oposición, el Ejecutivo incurre en un «abuso de autoridad» al presupuestar recursos derivados de una normativa que no debería estar vigente.
“No solo no respetan los tiempos de la Justicia, sino que incumplen un fallo y avanzan con un ajuste eterno que se alinea con las exigencias del gobierno nacional, agravando la situación de los contribuyentes”, expresaron los ediles durante el debate.
Responsabilidad institucional vs. rechazo en particular
Pese a las duras críticas, los bloques Frente Chaqueño y CER optaron por un gesto de madurez institucional y acompañaron la aprobación del Presupuesto en general para garantizar que el municipio pueda funcionar. Sin embargo, mantuvieron un rechazo rotundo en los puntos particulares más polémicos:
- Ingresos judicializados: Rechazo a la previsión de fondos que dependen de impuestos declarados inconstitucionales.
- Transparencia en Personal: Exigieron claridad sobre la estructura de cargos, especialmente respecto al personal suspendido cuya regularización laboral aún espera resolución de fondo.
El duro pronóstico para el 2026
Desde la oposición advirtieron que el escenario para el próximo año será crítico debido a la caída de ingresos y el aumento del desempleo. Calificaron la postura del Ejecutivo como una «rebeldía judicial» que pone en riesgo el patrimonio municipal y el bolsillo de los vecinos.
“El rumbo económico vigente consolida recortes que afectan directamente a jubilados y trabajadores. Sostener esta carga tributaria regresiva e ilegal es una falta grave en la gestión pública”, concluyeron los concejales, reafirmando su compromiso de defender la institución municipal y el patrimonio de cada ciudadano de Resistencia.
Claves del conflicto:
- Aumento: Se prevé un 10% extra de suba en tasas e impuestos para 2026.
- Fallo Judicial: Existe una sentencia firme que declaró inconstitucional el tarifazo previo.
- Ajuste: La oposición vincula estas medidas con las políticas de recorte de Nación.
